债权人代位权纠纷 （2020）苏04民终2231号

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。《最高人民法院》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。依据上述规定，提起代位权诉讼的条件之一是负有履行义务的债务人对他人（第三人）享有确定的到期债权。本案中，根据（2016）苏04民终2633号民事判决书载明的内容，虽然兰格公司对金鹰公司享有合法债权，但兰格公司并没有提供证据证明金鹰公司对广田公司享有到期债权及确定的数额，金鹰公司在庭审中亦明确陈述其与广田公司之间不结欠任何款项。在无证据证明金鹰公司是否对广田公司享有到期债权的情况下，兰格公司提起债权人代位权纠纷之诉缺乏相应的事实基础，故兰格公司的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。至于常州日报社是否结欠广田公司的工程款，因该事实与本案不属于同一法律关系，该院不予理涉。据此，依照《中华人民共

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。《最高人民法院》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。依据上述规定，提起代位权诉讼的条件之一是负有履行义务的债务人对他人（第三人）享有确定的到期债权。本案中，根据（2016）苏04民终2633号民事判决书载明的内容，虽然兰格公司对金鹰公司享有合法债权，但兰格

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2231号上诉人（原审原告）：常州兰格装饰有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥镇新安路。法定代表人：黄小年，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成伟，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡鹤，江苏源博律师事务……