劳动争议 （2019）黔01民终624号

当事人对自己提出的主张及所依据的事实和理由，有责任提供证据加以证明。众豪星空公司口头安排罗启航于2017年8月26日至2018年2月3日期间到游家公司工作，双方陈述该期间罗启航的劳动关系仍然归属于众豪星空公司，故予以确认。罗启航主张该期间系出差，并要求众豪星空公司按照其《公司管理制度》规定的标准支付出差补贴，因罗启航未提供证据证明其已按照众豪星空公司《公司管理制度》的规定就其所主张的出差事宜报经众豪星空公司总经理审批，并在出差前填写《出差申请表》交众豪星空公司财务备查，故对罗启航主张系出差的意见不予采信，不予采纳罗启航要求支付出差补贴的意见。鉴于众豪星空公司、游家公司均系中稷公司的全资公司，属于关联公司，故对众豪星空公司主张该期间罗启航属于借调的意见，予以采信。关于罗启航工资收入情况，众豪星空公司提交的发重工资明细表及其微信转账记录，罗启航提交的工资账户明细表、游家公司2017年9-12月期间的工资表，以及双方当事人陈述相互印证，罗启航在游家公司工作期间，应发工资（含基本工资、绩效工资、餐费补贴等）均为每月8100元，扣除个人所得税、水电费后，实发工资依次为2017年9月7551.64

当事人对自己提出的主张及所依据的事实和理由，有责任提供证据加以证明。众豪星空公司口头安排罗启航于2017年8月26日至2018年2月3日期间到游家公司工作，双方陈述该期间罗启航的劳动关系仍然归属于众豪星空公司，故予以确认。罗启航主张该期间系出差，并要求众豪星空公司按照其《公司管理制度》规定的标准支付出差补贴，因罗启航未提供证据证明其已按照众豪星空公司《公司管理制度》的规定就其所主张的出差事宜报经众豪星空公司总经理审批，并在出差前填写《出差申请表》交众豪星空公司财务备查，故对罗启航主张系出差的意见不予采信，不予采纳罗启航要求支付出差补贴的意见。鉴于众豪星空公司、游家公司均系中稷公司的全资公司，属

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终624号上诉人（原审原告）:贵州众豪星空汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正****。法定代表人：徐石，该公司董事长。委托诉讼代理人：王拍，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李健，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗启航，男，1981年12月7日出生，汉族，住贵州省惠水县。上诉人贵州众豪星空汽车销售……