民间借贷纠纷 (2016)粤12民终269号
裁判要旨
一审诉讼中蔡伟盛提供了其与梁荣俭、黄翠倩签订的《抵押借款合同》及《借款收据》,邓涌强与黄晓彤签订的《抵押借款合同》及《借款收据》,黄玉良对3份《抵押借款合同》及《借款收据》的真实性无异议,可证实梁荣俭、黄翠倩、黄晓彤曾向蔡伟盛、邓涌强借款共205万元。其后邓涌强又将其70万元债权转让给蔡伟盛,蔡伟盛经与黄玉良、黄巧玉协商,梁荣俭、黄翠倩、黄晓彤的3笔借款转移由黄玉良承担、黄巧玉作保证人,并签订了《抵押借款合同》及由黄玉良出具了《借款收据》,确认拖欠蔡伟盛借款190万元,这是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。在本案中,黄玉良签订了《抵押借款合同》及出具了《借款收据》,表示愿意承担190万元的还款责任,债权人蔡伟盛也明确表示同意债务人由梁荣俭、黄翠倩、黄晓彤变更为黄玉良,因而黄玉良的行为构成债务转移,即构成债务人的变更。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”的规定,该债务转移对黄玉良发生法律效力。黄玉良虽然没有实际收到蔡伟盛交付的借款190万元,但其愿意承担由梁荣俭、黄翠倩、黄晓彤的三
摘要
一审诉讼中蔡伟盛提供了其与梁荣俭、黄翠倩签订的《抵押借款合同》及《借款收据》,邓涌强与黄晓彤签订的《抵押借款合同》及《借款收据》,黄玉良对3份《抵押借款合同》及《借款收据》的真实性无异议,可证实梁荣俭、黄翠倩、黄晓彤曾向蔡伟盛、邓涌强借款共205万元。其后邓涌强又将其70万元债权转让给蔡伟盛,蔡伟盛经与黄玉良、黄巧玉协商,梁荣俭、黄翠倩、黄晓彤的3笔借款转移由黄玉良承担、黄巧玉作保证人,并签订了《抵押借款合同》及由黄玉良出具了《借款收据》,确认拖欠蔡伟盛借款190万元,这是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。在本案中,黄玉良签订了《抵押借款合同》及出具了《
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民终269号上诉人(原审被告):黄玉良,女,汉族,住广东省怀集县。公民身份号码:×××3222。委托代理人:梁建昌,男,,汉族,住广东省怀集县。被上诉人(原审原告):蔡伟盛,男,汉族,住广东省怀集县。公民身份号码:×××0310。原审被告:黄巧玉,女,汉族,住广东省怀集县。公民身份号码:×××3226。上诉人黄玉良因与被上诉人蔡伟盛、原审……