合同纠纷 （2019）黑06民终2121号

根据（2018）黑0604刑初283号刑事判决认定的事实，农行银浪支行单位工作人员骆明德盗窃张焕清财产，构成侵权。本案争议点为：1.张焕清起诉是否违反一事不再理原则；2.农行银浪支行是否应当承担用人责任；3.张焕清是否有过错。关于张焕清起诉是否违反一事不再理原则的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任后，可以向雇员追偿”的规定，骆明德与农行银浪支行应当承担连带赔偿责任。让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初283号刑事判决书，判决骆明德对张焕清的损失进行退赔，只解决了直接侵权人骆明德的赔偿责任，现张焕清再次起诉要求农行银浪支行承担赔偿责任，根据上述

根据（2018）黑0604刑初283号刑事判决认定的事实，农行银浪支行单位工作人员骆明德盗窃张焕清财产，构成侵权。本案争议点为：1.张焕清起诉是否违反一事不再理原则；2.农行银浪支行是否应当承担用人责任；3.张焕清是否有过错。关于张焕清起诉是否违反一事不再理原则的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本院认为，参照《

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2121号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司大庆银浪支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区银浪新城**商服7、8、9号门。负责人：孙铁，该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张焕清，女，1952年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律……