股权转让纠纷 (2018)鄂01民终3679号
裁判要旨
余涛、周汉凤及杨剑桥在自愿协商的基础上签订的两份股权转让协议书、合作备忘录、有限责任公司发起人协议书均系当事人真实意思的表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效。本案中,周汉凤共应向杨剑桥、林昂民、余涛、陆北兵支付的全部股权转让款金额为320万元。现周汉凤已向指定的杨剑桥的账户支付220万元,至今尚欠100万元未支付,对此,周汉凤应予支付。至于支付对象及金额,从本案事实和证据分析,根据股权转让协议,周汉凤应付给杨剑桥的股权转让款仅为80万元,杨剑桥收到220万元股权转让款后,未向拟成立的销售公司付款,也未将该股权转让款支付给其他出让人,因此可以推定杨剑桥已收到周汉凤向其支付的股权转让款。关于杨剑桥已代为收取的140万元股权转让款,应支付给出让人林昂民、余涛和陆北兵。鉴于本案诉讼前,第三人林昂民已明确提出撤销杨剑桥代其收取股权转让款的权利,而余涛和陆北兵委托杨剑桥代为收取股权转让款,因此杨剑桥代收的140万元股权转让款应支付给余涛和陆北兵。现杨剑桥未将上述股权转让款支付给余涛,余涛可另行向第三人杨剑桥主张权利。依照股权转让合同的约定,周汉凤还应支付给林昂民、余涛、陆
摘要
余涛、周汉凤股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂01民终3679号上诉人(原审原告):余涛,男,1972年7月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:邱华,湖北皋野律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周汉凤,女,1964年11月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:胡燕,湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈昊,湖北元申律师事务所律师原审第三人:杨剑桥,男,1970年4月16日出生,汉族。委托……