机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1629号
裁判要旨
交通事故的责任者对交通事故造成的损害应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同并按照责任比例予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,原、被告对事故经过和责任认定均无异议,平安保险公司虽对受损车辆的维修费用存有异议,但针对其辩解主张未能提供相关证据,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,应承担举证不利后果。本案中原告请求被告承担70%的损失责任,根据交通事故责任认定,请求并无不妥,一审法院予以支持,由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险限额部分的损失,由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日
摘要
交通事故的责任者对交通事故造成的损害应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同并按照责任比例予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,原、被告对事故经过和责任认定均无异议,平安保险公司虽对受损车辆的维修费用存有异议,但针对其辩解主张未能提供相关证据,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,应承担举
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1629号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地:大同市操场城街**洪泰大厦**。负责人:陈建明,该公司总经理。委托诉讼代理人:闫晓波,男,1994年10月29日出生,汉族,中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司员工。被上诉人(原审原告):广灵县恒远公共交通有限公司,,住所地:广灵县壶泉镇北道岩村法定代表人……