借款合同纠纷 (2021)粤01民终4480号

案号
(2021)粤01民终4480号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

赵正冉知晓借款的金额、期限、每期还款金额,并偿还多期款项,且未向网商小额贷款公司或兴业消费金融股份公司提出异议,应视为相关费用标准予以确认。赵正冉知晓借款金额与期数是因为申请表上的内容均由赵正冉本人亲自填写。而还款金额、偿还多期款项以及无异议是因为该笔借款在2017年4月5日打入赵正冉兴业银行账户后,直至2017年5月13日临近首期还款日时,帮赵正冉办理该笔贷款的网商小额贷款公司的工作人员才微信截图告知赵正冉每期还款金额及期数,但只提供了12期的还款计划,后续12期的还款计划网商小额贷款公司从未提供。综上,一审判决认定事实不清,望二审法院依法支持赵正冉的诉请。网商小额贷款公司辩称,第一,赵正冉提交的与网商小额贷款公司工作人员的微信聊天记录未提供微信实名认证,故无法确认微信名为“可惜没有如果”的人是否为网商小额贷款公司的员工。第二,赵正冉对确认书中的签名不予认可,但未提供相应证据,其在一审时申请鉴定,但为节约司法资源,网商小额贷款公司自行调整利息。赵正冉作为完全民事行为能力人,其提交了还款12期的银行流水,应当清楚每期还款金额、期限及利息,其上诉理由显然不合理。本院二审期间,网商小额贷款

摘要

赵正冉知晓借款的金额、期限、每期还款金额,并偿还多期款项,且未向网商小额贷款公司或兴业消费金融股份公司提出异议,应视为相关费用标准予以确认。赵正冉知晓借款金额与期数是因为申请表上的内容均由赵正冉本人亲自填写。而还款金额、偿还多期款项以及无异议是因为该笔借款在2017年4月5日打入赵正冉兴业银行账户后,直至2017年5月13日临近首期还款日时,帮赵正冉办理该笔贷款的网商小额贷款公司的工作人员才微信截图告知赵正冉每期还款金额及期数,但只提供了12期的还款计划,后续12期的还款计划网商小额贷款公司从未提供。综上,一审判决认定事实不清,望二审法院依法支持赵正冉的诉请。网商小额贷款公司辩称,第一,赵正冉

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4480号上诉人(原审被告):赵正冉,男,1992年9月24日出生,汉族,住北京市东城区。被上诉人(原审原告):广州市网商小额贷款有限责任公司,住所地:广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119(自主申报)。法定代表人:姚志杰,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:陈晶晶,北京市盈科(广州)律师事务所律师。上诉人……