机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第1017号

被上诉人庄鄞宾经鉴定，护理依赖为二级即大部分护理依赖，护理期限为不超过20年，原审根据其年龄、伤情及治疗情况，认定护理期限为20年，并无不当。被上诉人庄鄞宾经鉴定，后续医疗费约每年1000元，其鉴定意见书中载明该医疗费为其伤情的适当营养脑神经药物治疗费用，原审认定后续治疗费每年1000元，并参照我国男性公民平均寿龄73周岁计算后续治疗费的截止年限，进而认定后续治疗费共计46000元，并无不当。上诉人主张残疾赔偿金应扣除庄鄞宾按照政策享有的低保及重度残疾补助，缺乏依据，不予支持。综上，上诉人的上诉主张，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司的上诉，维持原判。二审案件受理费4384元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　傅家顶审判员　　倪德利审判员　　邱旭锋二〇一四年五月二十六日书记员　　徐镇城 来源：

被上诉人庄鄞宾经鉴定，护理依赖为二级即大部分护理依赖，护理期限为不超过20年，原审根据其年龄、伤情及治疗情况，认定护理期限为20年，并无不当。被上诉人庄鄞宾经鉴定，后续医疗费约每年1000元，其鉴定意见书中载明该医疗费为其伤情的适当营养脑神经药物治疗费用，原审认定后续治疗费每年1000元，并参照我国男性公民平均寿龄73周岁计算后续治疗费的截止年限，进而认定后续治疗费共计46000元，并无不当。上诉人主张残疾赔偿金应扣除庄鄞宾按照政策享有的低保及重度残疾补助，缺乏依据，不予支持。综上，上诉人的上诉主张，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1017号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司。代表人林子协，该支公司总经理。委托代理人林克贵，该支公司职员。被上诉人（原审原告）庄鄞宾，男，1986年11月23日出生，汉族。法定代理人庄庆顺，男，1958年8月11日出生，汉族，系被上诉人庄鄞宾之父。委托代理人林耀龙、周成铿，福建佳远律师事务所律师。被上诉人（原审……