机动车交通事故责任纠纷 （2014）锦民一终字第00553号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。原审判决上诉人某保险公司某分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，判决上诉人对被上诉人赵某某的损失在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由侵权人按过错程度进行赔偿正确。上诉人提出的被保险车辆的驾驶员张某某属于无证驾驶，上诉人不承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人赵某某本次事故前患有颈椎病，本次事故伴有原有伤情加重，不构成十级伤残的上诉理由，因上诉人并无直接证据证明赵某某系因原有疾病与本次交通事故所致伤情二种因素共同作用才被鉴定为十级伤残，故该项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2326元，由上诉人某保险公司某分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　田笑非审判员　　

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。原审判决上诉人某保险公司某分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，判决上诉人对被上诉人赵某某的损失在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由侵权人按过错程度进行赔偿正确。上诉人提出的被保险车辆的驾驶员张某某属于无证驾驶，上诉人不承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人赵某某本次事故前患有颈椎病，本次事故伴有原有伤情加重，不构成十级伤残的上诉理由，因上诉人并无直接证据证明赵

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00553号上诉人（原审被告）某保险公司某分公司。负责人赵某，该公司经理。委托代理人张某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某某。委托代理人李某，某甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某。原审被告顾某某。上诉人某保险公司某分公司因与被上诉人赵某某、张某某、原审被告顾某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人……