财产保险合同纠纷 （2019）津0119民初9639号
裁判要旨
原告所有的事故车辆在被告人寿天津分公司投保了交强险及在被告人寿大同支公司投保了商业三者险，并缴纳了保费，后该车辆在保险期间发生了交通事故，造成三者损失，故二被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。 经被告人寿大同支公司申请本院依法委托了有资质的评估机构对三者损失进行了评估，经该评估三者损失为47235元，原告因本次事故赔偿了三者武晓娟30000元，未超过实际损失数额，故应由二被告保险公司在各自限额内给付原告赔偿三者方的保险金。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内给付原告保险金2000元；二、由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业险限额内给付原告保险金28000元；上述两项均于本判决生效后十日内付清并付款到原告账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××71）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定
摘要
孙伯嘉与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初9639号原告：孙伯嘉，男，1986年8月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：高雪辉，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号中国人寿金融中心30楼。 主要负责人：巩建，副总经理。 委托诉讼代理人：崔语宁，该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股……