财产保险合同纠纷 （2019）晋0213民初6802号
裁判要旨
证据来源合法，故予以认定。 2.车辆损失费，原告主张146955元，并提供了评估报告，被告认可110000元。 本院认为证据客观真实，故予以认定。 3.评估费，原告主张8000元，并提供了评估费收据，被告认为不属理赔范围。 本院认为该费用为必要性支出费用，故予以认定。 以上各项赔偿费用合计157955元。 本院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。 本案中，原告车辆在被告大同公司投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致原告车辆受损，被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告施救费3000元、车辆损失费146955元、评估费8000元，合计157955元。 关于鉴定费，原告车辆在本次事故中受损，为明确其伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。 关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告
摘要
昝某与中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6802号原告:昝某,男,汉族,1968年2月10日出生,住大同市。 委托诉讼代理人：李某，女，1993年11月4日出生，大同市鼎源法律服务所法律工作者。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地:大同市御河西路御泉小区1号楼。 负责人:杨东山,职务:经理。 委托诉讼代理人：冯某，男，1984年8月10日出生，公司员工……