寻衅滋事 （2014）青刑一终字第38号

被告人张某、高某随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人高某因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，减刑释放后五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，不得假释。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，从轻处罚。二被告人在共同犯罪过程中，作用相当，不宜划分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张某有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判处被告人高某有期徒刑十个月，不得假释。上诉人张某的上诉理由是，其认罪态度好、达成和解协议，一审法院量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人张某、原审被告人高某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某所提其一审量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张某伙同他人随意殴打四名被

被告人张某、高某随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人高某因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，减刑释放后五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，不得假释。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，从轻处罚。二被告人在共同犯罪过程中，作用相当，不宜划分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张某有期徒刑七个月；

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑一终字第38号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，女。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。原审被告人高某，男。因犯抢劫罪于2009年4月15日被烟台市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2011年11月28日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪……