合同纠纷 （2015）肇中法民四初字第49号

本案为合同纠纷。由于第三人新黄河实业公司为澳门登记设立的公司，属于澳门特别行政区的民事主体。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，新黄河发展公司、新黄河置业公司、新黄河实业公司在诉讼中明确选择适用内地法律，因此，本案适用内地法律。根据查明的事实，本案争议焦点为：1、根据案涉《承诺书》与于2007年4月6日签订的《肇庆市新黄河置业有限公司权利与义务转让合同》之间的关系，本案是否应由肇庆仲裁委员会仲裁，法院是否有管辖权；2、广东省公安司法鉴定中心出具的鉴定文书是否可以作为本案的证据使用，是否可以作为本案认定事实的依据；3、新黄河发展公司的诉讼请求是否应予支持。一、根据案涉《承诺书》与2007年4月6日签订的《肇庆市新黄河置业有限公司权利与义务转让合同》之间的关系，关于本案是否应由肇庆仲裁委员会仲裁，法院是否有管辖权的问题。在本案中，新黄河发展公司与新黄河实业公司在2007年4月6日签订的《肇庆市新黄河置业有限公司权利与义务转让合同》第四条规定

本案为合同纠纷。由于第三人新黄河实业公司为澳门登记设立的公司，属于澳门特别行政区的民事主体。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，新黄河发展公司、新黄河置业公司、新黄河实业公司在诉讼中明确选择适用内地法律，因此，本案适用内地法律。根据查明的事实，本案争议焦点为：1、根据案涉《承诺书》与于2007年4月6日签订的《肇庆市新黄河置业有限公司权利与义务转让合同》之间的关系，本案是否应由肇庆仲裁委员会仲裁，法院是否有管辖权；2、广东省公安司法鉴定中心出具

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四初字第49号原告：肇庆市新黄河房地产发展有限公司（以下简称“新黄河发展公司”），住所地：肇庆市和平路57号第一幢昌华楼301房，机构代码：76380146-3。法定代表人：黎应锵。委托诉讼代理人：刘颖智，广东丹明律师事务所律师。被告：肇庆市新黄河置业有限公司（以下简称“新黄河置业公司”），住所地：肇庆市端州区太和北路21号名门花园售楼……