农业承包合同纠纷 （2019）桂09民终1521号

原、被告因林地承包合同发生纠纷，应属农村土地承包合同纠纷。原、被告于2006年1月1日签订的《林地承包合同书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，有村委会、林业站、镇政府进行鉴证，该《林地承包合同书》是合法有效的合同。原告提供的黄世春一九九四年十月九日的《容县农村土地承包使用证》并没有记载承包期限，原告主张《林地承包合同书》的承包期超过了当时的承包期限没有依据。对于合法有效的合同，原、被告均应诚实信用地履行合同。昌鑫公司需要使用本案争议的林地堆放矿泥或作为矿区用地，与原告签订了相关协议，昌鑫公司对林地的使用情况，原告是清楚并同意的，原告主张是被告擅自改变了林地的用途，被告构成违约，双方可以解除合同，被告应赔偿原告的损失，与事实不符，不予采信。被告支付了17年的承包金，不存在违约情形。原告也没有提供证据证实合同存在其他解除的情形，原告要求解除合同，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二十五条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条，第五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

原、被告因林地承包合同发生纠纷，应属农村土地承包合同纠纷。原、被告于2006年1月1日签订的《林地承包合同书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，有村委会、林业站、镇政府进行鉴证，该《林地承包合同书》是合法有效的合同。原告提供的黄世春一九九四年十月九日的《容县农村土地承包使用证》并没有记载承包期限，原告主张《林地承包合同书》的承包期超过了当时的承包期限没有依据。对于合法有效的合同，原、被告均应诚实信用地履行合同。昌鑫公司需要使用本案争议的林地堆放矿泥或作为矿区用地，与原告签订了相关协议，昌鑫公司对林地的使用情况，原告是清楚并同意的，原告主张是被告擅自改变了林地的用

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1521号 上诉人（原审原告）：黄进，男，1962年5月15日出生，汉族，住容县。 上诉人（原审原告）：封展，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住容县。 两上诉人的委托诉讼代理人：黄焕荣，男，1985年9月1日出生，汉族，干部，住玉林市玉州区双拥路189号5栋1单元1803室。 被上诉人（原审被告）：庞宗振，男，1……