建设工程分包合同纠纷 （2021）京02民终7672号

杨志国系自然人，不具备承揽建设工程之施工资质，杨志国与万禹签订的建设工程承包合同应为无效。合同无效后，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。万禹、尤清振签订的工程款结算协议系各方真实意思表示，并未违反法律规定，应属有效。杨志国作为工程承包方，亦在该结算协议上签字确认，故万禹应按结算协议的约定将剩余工程款80万元直接支付给尤清振。万禹于2019年10月28日支付工程款20万元，还应按约定于2020年5月1日向尤清振支付工程款60万元。万禹于2020年1月23日支付工程款1万元，于2020年4月30日支付工程款5万元，还应再向尤清振支付工程款54万元。对尤清振要求万禹支付工程款的诉讼请求中的合理部分，法院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，万禹未按约定履行付款义务，尤清振要求其支付利息，符合法律规定，法院予以支持。尤清振要求自2020年10月1日起计付利息，法院不持异议。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关

杨志国系自然人，不具备承揽建设工程之施工资质，杨志国与万禹签订的建设工程承包合同应为无效。合同无效后，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。万禹、尤清振签订的工程款结算协议系各方真实意思表示，并未违反法律规定，应属有效。杨志国作为工程承包方，亦在该结算协议上签字确认，故万禹应按结算协议的约定将剩余工程款80万元直接支付给尤清振。万禹于2019年10月28日支付工程款20万元，还应按约定于2020年5月1日向尤清振支付工程款60万元。万禹于2020年1月23日支付工程款1万元，于2020年4月30日支付工程款5万元，还应再向尤清振支付工程款54万元。对尤清振要求万禹支付

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7672号上诉人（原审被告）：万禹，男，1977年3月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨苗苗，北京市华品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤清振，男，1975年6月29日出生，汉族，无业，住河北省涿州市。原审第三人：杨志国，男，1974年4月23日出生，汉族，无业，住四川省广元市朝天区。上诉人万禹因与被上诉人……