赡养纠纷 （2019）浙07民终5067号

赡养父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德，胡金花的三个子女均负有赡养的义务。案件争议焦点在于：吴为民对胡金花的赡养应当按照协议履行还是按照法律规定履行？胡金花主张其赡养应按协议履行。吴为民辩称应按法律规定由三个子女共同承担赡养义务。胡金花、吴为民曾就胡金花的赡养事宜达成一致协议，约定二人共有的楼房二间出卖所得48000元购买东阳市区（不足部分由吴为民自借自备），购买的市区新房产权归胡金花所有，胡金花亡故之后该房产由吴为民继承，相对的，从楼房二间卖出之日起，吴为民负责胡金花的饮食起居和医药费、住院费、保健费，并每月支付胡金花生活费100元；鉴于立协议时的执笔人为胡金花小女儿的丈夫杜德宗，在场见证人为胡金花姐姐的女婿马天恩，说明家庭对这一重大事项的决定是慎重的，各家庭成员也是知情的，协议中吴为民所享有的权利和负有的义务相对等，且胡金花的两个女儿在本案审理过程中明确确认协议的真实性并同意按协议履行，协议未约定胡金花亡故后其两个女儿应享有的财产份额，亦未免除两个女儿的赡养义务，两个女儿也同意对胡金花履行赡养义务，系胡金花、吴为民及胡金花的两个女儿对各自权利义务的处分，故协议不违反法律法

赡养父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德，胡金花的三个子女均负有赡养的义务。案件争议焦点在于：吴为民对胡金花的赡养应当按照协议履行还是按照法律规定履行？胡金花主张其赡养应按协议履行。吴为民辩称应按法律规定由三个子女共同承担赡养义务。胡金花、吴为民曾就胡金花的赡养事宜达成一致协议，约定二人共有的楼房二间出卖所得48000元购买东阳市区（不足部分由吴为民自借自备），购买的市区新房产权归胡金花所有，胡金花亡故之后该房产由吴为民继承，相对的，从楼房二间卖出之日起，吴为民负责胡金花的饮食起居和医药费、住院费、保健费，并每月支付胡金花生活费100元；鉴于立协议时的执笔人为胡金花小女儿的丈夫杜德宗，

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5067号 上诉人（原审被告）：吴为民，男，1969年4月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈国良，浙江震东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡金花，女，1936年12月3日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市南市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴伟仙，系被上诉人女儿。 ……