返还原物纠纷 （2018）皖08民终989号

综合双方当事人的陈述和诉辩意见，本案存在以下争议焦点：一、本案是票据纠纷、民间借贷纠纷还是返还财产纠纷；二、本案是否需要中止审理。关于争议焦点一，法院认为，票据权利的存在应以真实的票据存在为前提，本案当事人虽然存在票据转让行为，但涉案的承兑汇票系虚假伪造的，票据无效，因而不存在票据权利，故本案不属于票据纠纷；被告将承兑汇票转让给原告，原告向被告支付票据贴现款，双方之间无借贷的意思表示，故本案亦不属民间借贷纠纷；根据法律规定，票据的取得、转让，应当遵循诚实信用原则，并且有真实的交易和债权债务关系。本案中，原被告之间的票据转让，无其他真实的交易和债权债务存在，实属票据买卖行为，双方的票据买卖行为扰乱了金融市场秩序，属于国务院颁布的《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》第四条第（三）项规定的非法金融活动，必须予以取缔。因此，原被告之间票据买卖关系因违反行政法规强制性规定无效，且涉案承兑汇票系虚假票据，原告贴现款项后取得的票据无法向银行兑付，故被告负有向原告返还票据贴现款之责，本案案由应为返还财产纠纷。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返

储芃、储高峰返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终989号上诉人（原审被告）：储芃，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：储高峰，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。上诉人储芃因与被上诉人储高峰返还财产纠纷一案，不服安徽省……