合同纠纷 （2015）绵民终字第2667号

长生门业经营部、任亚斌均认可《木门制作安装承包合同》的真实性，故对长生门业经营部、任亚斌约定由长生门业经营部对绵阳市游仙区三星村62-74号楼的木质夹板门进行制作安装的事实予以确认。本案争议的焦点是长生门业经营部是否完全按照《木门制作安装承包合同》的约定履行合同。长生门业经营部与任亚斌、河南国安集团公司对绵阳市游仙区三星村62-74号楼的木质夹板门的总数陈述不一，现长生门业经营部举出的木门统计数量表上面仅有周少军的签名，任亚斌、河南国安集团公司不认可周少军系其授权进行木门数量统计的人员，长生门业经营部也未举出证据证明周少军系任亚斌、河南国安集团公司授权进行木门数量统计的人员，故对于长生门业经营部举出的木门数量统计表不予采信。长生门业经营部申请出庭作证的三位证人没有证据证明其系长生门业经营部的员工，且其证言内容相互矛盾不能形成锁链相互映证，不能达到长生门业经营部的证明目的。现长生门业经营部陈述其没有发货单、出货单，任亚斌认可长生门业经营部在案涉小区安装门套1310个，安装门扇1000个，证人罗先冬的证言反映出案涉小区木门的油漆工作是由牟洪国在做，结合任亚斌、河南国安集团公司陈述案涉小区木

长生门业经营部、任亚斌均认可《木门制作安装承包合同》的真实性，故对长生门业经营部、任亚斌约定由长生门业经营部对绵阳市游仙区三星村62-74号楼的木质夹板门进行制作安装的事实予以确认。本案争议的焦点是长生门业经营部是否完全按照《木门制作安装承包合同》的约定履行合同。长生门业经营部与任亚斌、河南国安集团公司对绵阳市游仙区三星村62-74号楼的木质夹板门的总数陈述不一，现长生门业经营部举出的木门统计数量表上面仅有周少军的签名，任亚斌、河南国安集团公司不认可周少军系其授权进行木门数量统计的人员，长生门业经营部也未举出证据证明周少军系任亚斌、河南国安集团公司授权进行木门数量统计的人员，故对于长生门业经营

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2667号上诉人（原审原告）绵阳城区长生门业经营部，住所地：四川省绵阳市涪城区三汇装饰材料市场第1幢1楼324、325号。经营者王红英。委托代理人王德生，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。委托代理人孙启忠，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）任亚斌，男，汉族，生于1968年1月4日，住四川省绵阳市涪城区警钟街*……