餐饮服务合同纠纷 （2018）桂03民终1976号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告陈永章、陈辉、许湘春、黄道富、赵肖芒在原告处签单就餐，是否是公务接待？拖欠原告的就餐费用应由谁承担？被告到原告处用餐，原告向被告提供了餐饮服务，双方形成合同关系。在拖欠本案餐费之前，一直以来，被告中核桂林公司的公务用餐接待都安排在原告处，都是用餐后，由接待人员在订单上签名确认，而后由原告开具发票，到被告中核桂林公司结账，到庭的被告陈永章、陈辉、许湘春均确认以上一贯做法。被告陈永章、陈辉、许湘春、黄道富、赵肖芒原是被告中核桂林公司的领导干部，所拖欠原告的47单餐费，均由以上5人签名确认，大部分订单写明了接待原因、人员，从签单的人员身份，订单注明来看，能够认定公务接待的事实。被告中核桂林公司辩称对公务接待公司内部有文件规定，但该文件属其内部的管理文件，其效力不能及于原告，只能规范其内部工作人员。即使其工作人员没有按照文件要求公务接待，也应当只对其工作人员按规定处理，不能以此拒绝支付拖欠原告的餐费。而且，原告与被告中核桂林公司在此案之前一直按照先签单后结账的做法，被告中核桂林公司并未提出过异议。被告中核桂林公司也没有提交证据证明被告陈永章、陈辉、许湘春、黄道富、赵肖芒签
摘要
中核韶关锦原铀业有限公司桂林分公司、资源县粮贸酒楼餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1976号上诉人(原审被告)：中核韶关锦原铀业有限公司桂林分公司，住所地：资源镇西延北路111号。负责人：王志强，该公司经理。委托诉讼代理人：吕秀荣，广西中远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：资源县粮贸酒楼，住所地：资源县城北开发区。负责人:邹崇清。委托诉讼代理人：肖代玉（系邹崇清妻），女，1970年2月10日出生，汉族，……