合同纠纷 （2019）沪01民终12020号

锐赢公司认为《承包转让协议书》虽由姜某、刘某与葛某三人作为乙方与汇兴公司签订，但在2016年8月以后，其即承接了《承包转让协议书》中乙方的权利义务，故其现为《承包转让协议书》的相对方，有权要求解除《承包转让协议书》。而汇兴公司对此予以否认，认为《承包转让协议书》的相对方系姜某、刘某与葛某而非锐赢公司，且《承包转让协议书》已于2016年8月21日解除。对此一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《承包转让协议书》明确载明甲方为汇兴公司，乙方为姜某、刘某与葛某三个自然人，锐赢公司称其在2016年8月份以后承接了协议书中乙方的权利义务，其依据是姜某于2016年8月21日向汇兴公司出具的承诺书。根据我国合同法的规定，当事人协商一致，可以变更合同；当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。合同的概括转让亦需对方当事人同意。该承诺书仅能说明因乙方原因无法执行原签订的《承包转让协议书》，由姜某负责处理后续事宜，并没有体现出合同双方当事人协商一致变更合同相对人或汇兴公司同意刘某、姜某、葛某三人将协议书项下的权利义务概括转让给锐赢公司的意思

锐赢公司认为《承包转让协议书》虽由姜某、刘某与葛某三人作为乙方与汇兴公司签订，但在2016年8月以后，其即承接了《承包转让协议书》中乙方的权利义务，故其现为《承包转让协议书》的相对方，有权要求解除《承包转让协议书》。而汇兴公司对此予以否认，认为《承包转让协议书》的相对方系姜某、刘某与葛某而非锐赢公司，且《承包转让协议书》已于2016年8月21日解除。对此一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《承包转让协议书》明确载明甲方为汇兴公司，乙方为姜某、刘某与葛某三个自然人，锐赢公司称其在2016年8月份以后承接了协议书中乙方的权利义务，其依据是

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12020号上诉人（原审原告）：上海锐赢精密模塑有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路314号1幢443室。法定代表人:孙芳，执行董事。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜勇，浙江瀛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海汇兴塑料制品有限公司，住所地上海市闵行区东方经济城。法定代表人：蔡尚发，总……