确认合同无效纠纷 （2021）湘08民终84号

唐承波对慈利宾馆享有未履行完毕的到期债权这一事实，有一审法院生效法律文书及案件档案材料佐证，本案各方当事人对此并无争议。而慈利宾馆、王文军未经法院许可擅自处分被查封房地产的用益物权，其行为明显降低了债务人的偿债能力，损害作为债权人之一的唐承波的合法权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：唐承波是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。唐承波对本案享有诉的利益，是适格的主体。缔约行为本质上仍是民事法律行为，在缔约行为损害第三方合法权利时，第三方有权提起民事诉讼寻求司法救济，无救济即无权利。诉权是公民的基本权利之一，法无禁止即可为，唐承波的起诉不违反法律规定，应当依法立案审理。损害第三方合法权利的合同，本身就已经突破合同相对性约束，形成对他人的侵权事实，此类合同的当事人以合同相对性为抗辩事项对抗有利害关系的第三人的效力审查请求，属于不正当抗辩，有悖公平正义。故对于唐承波的起诉，一审法院予以立案并审理，有充分的法理依据，并无不当。支持机关慈利县人民检察院的相关支持意见于法有据，一审法院予以采纳；2.慈利宾馆与王文军订立的涉本案租赁合同是否具有违法性。慈利宾馆辩称出租行为发生

唐承波对慈利宾馆享有未履行完毕的到期债权这一事实，有一审法院生效法律文书及案件档案材料佐证，本案各方当事人对此并无争议。而慈利宾馆、王文军未经法院许可擅自处分被查封房地产的用益物权，其行为明显降低了债务人的偿债能力，损害作为债权人之一的唐承波的合法权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：唐承波是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。唐承波对本案享有诉的利益，是适格的主体。缔约行为本质上仍是民事法律行为，在缔约行为损害第三方合法权利时，第三方有权提起民事诉讼寻求司法救济，无救济即无权利。诉权是公民的基本权利之一，法无禁止即可为，唐承波的起诉不违反法律规定，应当依法立案审理。损

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终84号上诉人（原审被告）：王文军，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：邹仕西，湖南元端律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张家界慈利宾馆有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇东街。法定代表人：陈海兵,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐承波，男，197……