承揽合同纠纷 （2017）辽02民终8135号

孙桂梅、袁吉民间存在承揽合同关系。孙桂梅为袁吉民安装门窗及轻钢彩板后，袁吉民以存在质量问题为由拒绝支付报酬，但袁吉民未提供充分证据证明孙桂梅交付的工作成果不符合质量要求，故袁吉民应当支付孙桂梅相应报酬6,340元。判决：袁吉民于本判决生效之日起十日内支付孙桂梅安装费6,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由袁吉民负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应向被上诉人支付安装费。关于上诉人与被上诉人是否存在承揽关系一节，上诉人主张案涉工程系因案外人耿运河承揽，但案外人耿运河一审出庭作证证明其仅为介绍人，且一、二审过程中上诉人对于被上诉人实际为其安装门窗及轻钢彩板顶棚一节事实也未予否认；从上诉人一审中提供的录音证据看，上诉人虽然也与案外人耿运河及耿运河父亲就案涉轻钢彩板的问题进行过沟通，但通话内容多次提及被上诉人及其丈夫，而上诉人与被上诉人丈夫的通话内容也未能证明案涉门窗及彩板安

孙桂梅、袁吉民间存在承揽合同关系。孙桂梅为袁吉民安装门窗及轻钢彩板后，袁吉民以存在质量问题为由拒绝支付报酬，但袁吉民未提供充分证据证明孙桂梅交付的工作成果不符合质量要求，故袁吉民应当支付孙桂梅相应报酬6,340元。判决：袁吉民于本判决生效之日起十日内支付孙桂梅安装费6,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由袁吉民负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应向被上诉人支付安装费。关于上

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8135号上诉人（原审被告）：袁吉民。委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙桂梅。上诉人袁吉民因与被上诉人孙桂梅承揽合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1099号民事……