财产损害赔偿纠纷 （2017）川18民终292号

本案毁坏财物的产生源于龙安志农村土地承包经营权属的纷争，龙安志辩称其毁坏的是自己承包地上的作物，但并未提供证据证明被毁坏财物的土地自己具有经营权属或证明龙安庆种植相关作物是对自己侵权，同时认可被毁财物为龙安庆种植或所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权、造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，结合案件事实，龙安庆要求龙安志对损毁财物赔偿具有事实和法律依据，一审法院对龙安庆的赔偿请求予以支持。本案焦点在于龙安庆请求赔偿金额的确定，虽然龙安庆起诉列出了赔偿明细清单，但该清单所反应的具体事实并未有相应证据佐证，根据《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，龙安庆提交的证据不足以证明其要求龙安志赔偿的具体金额。一审法院根据双方之间的关系、纠纷的起因、龙安志对案件

本案毁坏财物的产生源于龙安志农村土地承包经营权属的纷争，龙安志辩称其毁坏的是自己承包地上的作物，但并未提供证据证明被毁坏财物的土地自己具有经营权属或证明龙安庆种植相关作物是对自己侵权，同时认可被毁财物为龙安庆种植或所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权、造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，结合案件事实，龙安庆要求龙安志对损毁财物赔偿具有事实和法律依据，一审法院对龙安庆的赔偿请求予以支持。本案焦点在于龙安庆请求赔偿金额的确定，虽然龙安庆起诉列出了赔偿明细清单，但该清单所反应的具体事实并未有相应证据佐证，根据《中华人共和国民事诉讼法》第六

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终292号上诉人（原审被告）：龙安志，男，1964年5月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被上诉人（原审原告）：龙安庆，男，1959年12月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：龙平，男，1985年1月20日出生，汉族，住址同上，系龙安庆之次子。上诉人龙安志因与被上诉人龙安庆财产损害赔偿纠纷一案……