财产损害赔偿纠纷 （2021）苏07民终3446号

根据当事人的现场指认和庭审调查对卫星拍照的现场平面图进行辨别，王苏明指定的称是其建造的9栋大棚，其中东边五栋大棚，中间三栋大棚，西边一栋大棚，共三排9栋大棚。双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同中的9栋大棚，是在王苏明指定的中间三栋大棚的南边，是连续一排9栋大棚。王苏明与三铺村委会签订的土地承包经营权流转合同占地32.6亩，双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同中的9栋大棚占地22亩。因此双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同中的9栋大棚不包括王苏明称是其建造的9栋大棚。双店镇政府举证的建大棚付工程款的付款凭证，也证实了双店镇政府的确建造过大棚，和双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同相印证。王苏明要求双店镇政府支付王苏明大棚补贴32000元，王苏明没有举证应当由双店镇政府发放该补贴的证据。所以王苏明要求双店镇政府赔偿王苏明大棚损失共计人民币200000元及预期利润和支付王苏明大棚补贴32000元的证据不足，一审法院不予支持。三铺村委会无正当理由没有到庭参加诉讼，应负举证不能的法律后果。一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回王苏明的诉讼请求。案

根据当事人的现场指认和庭审调查对卫星拍照的现场平面图进行辨别，王苏明指定的称是其建造的9栋大棚，其中东边五栋大棚，中间三栋大棚，西边一栋大棚，共三排9栋大棚。双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同中的9栋大棚，是在王苏明指定的中间三栋大棚的南边，是连续一排9栋大棚。王苏明与三铺村委会签订的土地承包经营权流转合同占地32.6亩，双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同中的9栋大棚占地22亩。因此双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同中的9栋大棚不包括王苏明称是其建造的9栋大棚。双店镇政府举证的建大棚付工程款的付款凭证，也证实了双店镇政府的确建造过大棚，和双店镇政府与赛赛公司签订大棚买卖合同相印证。王苏明

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3446号上诉人(原审原告)：王苏明，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王军强，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：那鑫淼，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：东海县双店镇人民政府,住所地东海县。法定代表人：韩明娟，该镇镇长。委托诉讼代理人：徐法现，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：……