故意毁坏财物 （2019）琼96刑终313号

原判认定上诉人程汉清故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程汉清的上诉及其辩护人的辩解、辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　符　扬 审 判 员　　陆　宁 审 判 员　　张龙剑 二〇一九年八月九日 法官助理　　周　密 书 记 员　　吴清仁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审

原判认定上诉人程汉清故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程汉清的上诉及其辩护人的辩解、辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　符　扬 审 判 员　　陆　宁 审 判 员　　张龙剑 二〇一九年八月九日 法官助理　　周　密 书 记 员　　吴清仁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终313号 原公诉机关保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）程汉清，男，1967年7月1日出生，汉族，小学文化，工人，住保亭县。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。 辩护人曾小慧，海南大华园律师事务所律师。 辩护人张瑞武，海南大华园律师事务所实习律师……