合同纠纷 （2017）豫01民终8173号

雷敏鸽、田孟雨与刘松在2014年11月12日通过转让股份的方式成为合伙人，后又三方协商雷敏鸽、田孟雨退出加气站的合伙，由刘松将雷敏鸽、田孟雨的投资款足额分期返还，属三方真实意思表示。但协议达成后，刘松违反协议约定没能按照约定期限返还雷敏鸽、田孟雨的分文款项，雷敏鸽、田孟雨主张全部返还并支付从投资款项之日起按照同期人民银行贷款利率支付利息的诉讼请求，该院应予支持。关于金琳的责任承担问题。金琳原与刘松系夫妻关系，两人虽然在2014年12月10日办理了离婚手续，但涉案债务形成于金琳、刘松夫妻关系存续期间；况且，雷敏鸽、田孟雨与刘松在2016年1月1日签订退伙协议后，加气站在2016年5月23日开业时，登记注册的负责人仍为金琳。因此，不管是从本案债务的形成时间节点，还是从金琳、刘松离婚后不排除财产仍混同的情况来看，金琳主张对本案债务不承担责任缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：判决生效后十日内，刘松、金琳共同返还雷敏鸽投资款250万元，并按照同期中国人民银行贷款利率的标准支付自2014年1

雷敏鸽、田孟雨与刘松在2014年11月12日通过转让股份的方式成为合伙人，后又三方协商雷敏鸽、田孟雨退出加气站的合伙，由刘松将雷敏鸽、田孟雨的投资款足额分期返还，属三方真实意思表示。但协议达成后，刘松违反协议约定没能按照约定期限返还雷敏鸽、田孟雨的分文款项，雷敏鸽、田孟雨主张全部返还并支付从投资款项之日起按照同期人民银行贷款利率支付利息的诉讼请求，该院应予支持。关于金琳的责任承担问题。金琳原与刘松系夫妻关系，两人虽然在2014年12月10日办理了离婚手续，但涉案债务形成于金琳、刘松夫妻关系存续期间；况且，雷敏鸽、田孟雨与刘松在2016年1月1日签订退伙协议后，加气站在2016年5月23日开业时

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8173号上诉人（原审被告）：金琳，女，回族，1982年11月24日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：刘松，男，汉族，1983年6月21日出生，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：雷敏鸽，女，汉族，1984年9月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王春艳、李云瑞（实习），河南陆达律师事务所律师。被上……