债权人撤销权纠纷 （2015）盐民终字第03159号

1、朱惠庆等人在签订赔偿协议时，缺乏对交通事故所涉及的法律、法规及相关政策的了解，其处在丧失亲人的痛苦之中，对其因本起交通事故最终可能获得的赔偿额难以正确认知、判断和预见。透过（2013）射民初字第0258号生效民事判决书的论理可以看出，如双方不签订赔偿协议，朱惠庆等人应获得的赔偿额为261734.2元，明显高于赔偿协议实际获得的赔偿额8万元，因此应认定朱惠庆等人与盐阳汽运公司签订的赔偿协议存在显失公平，故朱惠庆等要求撤销与盐阳汽运公司所签赔偿协议的诉讼请求，依法予以支持。2、应认定朱惠庆等人从收到（2013）射民初字第0258号民事判决判决书之日起，才知道盐阳汽运公司在本起事故中实际应承担的赔偿额。根据朱惠庆等人收到判决书的时间和一审法院收到朱惠庆等人诉讼盐阳汽运公司撤销权一案诉状的时间来看，并未超出提出撤销权的时效为一年的规定，故盐阳汽运公司提出已过时效的主张不能成立，不予采纳。一审法院判决：撤销朱惠庆、高觐女、王秀红、朱曼雪与盐城盐阳汽车运输有限公司于2012年12月16日签订的赔偿协议书。一审宣判后，盐阳汽运公司公司不服向本院提起上诉称：申请撤销的协议签订于2012年12月6日

1、朱惠庆等人在签订赔偿协议时，缺乏对交通事故所涉及的法律、法规及相关政策的了解，其处在丧失亲人的痛苦之中，对其因本起交通事故最终可能获得的赔偿额难以正确认知、判断和预见。透过（2013）射民初字第0258号生效民事判决书的论理可以看出，如双方不签订赔偿协议，朱惠庆等人应获得的赔偿额为261734.2元，明显高于赔偿协议实际获得的赔偿额8万元，因此应认定朱惠庆等人与盐阳汽运公司签订的赔偿协议存在显失公平，故朱惠庆等要求撤销与盐阳汽运公司所签赔偿协议的诉讼请求，依法予以支持。2、应认定朱惠庆等人从收到（2013）射民初字第0258号民事判决判决书之日起，才知道盐阳汽运公司在本起事故中实际应承担的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03159号上诉人（原审被告）盐城盐阳汽车运输有限公司，住所地在射阳县合德镇凤凰村一组。法定代表人路红琴，该公司经理。委托代理人丁雨池，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱惠庆。被上诉人（原审原告）高觐女。被上诉人（原审原告）王秀红。被上诉人（原审原告）朱曼雪。法定代理人王秀红（朱曼雪之母）。上述四被上诉人共同委托代……