继承纠纷 （2021）吉05民终270号

一、庭审中，李某某提交了遗嘱用以证明尹祖明留下遗嘱，将房产、现金归其所有，但其在第一次庭审中提交了两份遗嘱的复印件，复印件中“张某某”的名字被划去，且该两份复印件内容不一致；在第二次庭审中，其提交一份遗嘱原件进行质证，该遗嘱中“张某某”姓名未被划去，但是代笔人“岳某”处有手指印，而其他见证人处签名处上的手印方向、大小等与李某某在第一次庭审中提交的复印件不一致，尹某1、尹某2对上述遗嘱有异议，李某某提交的遗嘱，因真实性无法确认，对其主张应按照遗嘱内容继承，该院无法予以认定。二、对尹某1、尹某2提交的录音，欲证明李某某放弃继承，但录音一中李某某明确表示给自己留点“过河钱”，并不是全部放弃；对录音三中，李某某再次表示对丧葬费后来想分割的想法，上述录音不能证明李某某口头放弃了继承。且继承人放弃继承的意思表示应当在继承开始后，遗产分割前作出，根据死亡证明，被继承人尹某某于2018年2月28日去世，前两份录音时继承并未开始。三、根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一、二、三款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人

一、庭审中，李某某提交了遗嘱用以证明尹祖明留下遗嘱，将房产、现金归其所有，但其在第一次庭审中提交了两份遗嘱的复印件，复印件中“张某某”的名字被划去，且该两份复印件内容不一致；在第二次庭审中，其提交一份遗嘱原件进行质证，该遗嘱中“张某某”姓名未被划去，但是代笔人“岳某”处有手指印，而其他见证人处签名处上的手印方向、大小等与李某某在第一次庭审中提交的复印件不一致，尹某1、尹某2对上述遗嘱有异议，李某某提交的遗嘱，因真实性无法确认，对其主张应按照遗嘱内容继承，该院无法予以认定。二、对尹某1、尹某2提交的录音，欲证明李某某放弃继承，但录音一中李某某明确表示给自己留点“过河钱”，并不是全部放弃；对录音三

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终270号 上诉人（原审被告）：李某某，女，1957年9月15日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：李某波，男，1963年4月19日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：崔风祥，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：尹某1，男，1958年8月18日生，满族，住……