机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀05民终846号

一、关于主体资格问题，根据被上诉人张素娥提交的户口本，以及所在村委会出具的证明等证据，可以证实张素娥与张文锁之间存在夫妻婚姻关系，张文锁因交通事故死亡，张素娥作为配偶起诉主张各项损失，具备法律规定的原告主体资格。二、关于被抚养人生活费、精神损害抚慰金和丧葬费问题，因张素娥与张文锁之间存在婚姻关系，并且张素娥经鉴定没有劳动能力，也没有证据证明其有其他收入来源，故张素娥与张文锁之间作为夫妻，具有法律规定的相互扶助义务，张文锁对其具备扶养义务，因此张素娥主张被抚养人生活费于法有据，同时因张文锁死亡给其造成痛苦和伤害，其主张精神损害抚慰金也应支持，不能因其存在残疾而区别对待；一审对丧葬费的计算采取四舍五入的方法将37887.5元确定为37888元，并非计算有误。三、关于赔偿比例问题，因本案交通事故经交警部门认定张文锁为非机动车一方，故一审根据相关法律规定，确定按75%的比例由上诉人予以赔偿，亦无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法

一、关于主体资格问题，根据被上诉人张素娥提交的户口本，以及所在村委会出具的证明等证据，可以证实张素娥与张文锁之间存在夫妻婚姻关系，张文锁因交通事故死亡，张素娥作为配偶起诉主张各项损失，具备法律规定的原告主体资格。二、关于被抚养人生活费、精神损害抚慰金和丧葬费问题，因张素娥与张文锁之间存在婚姻关系，并且张素娥经鉴定没有劳动能力，也没有证据证明其有其他收入来源，故张素娥与张文锁之间作为夫妻，具有法律规定的相互扶助义务，张文锁对其具备扶养义务，因此张素娥主张被抚养人生活费于法有据，同时因张文锁死亡给其造成痛苦和伤害，其主张精神损害抚慰金也应支持，不能因其存在残疾而区别对待；一审对丧葬费的计算采取四舍

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终846号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市襄都区新兴东大街17号1层。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁利辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张素娥，女，1969年8月30日出生，汉族，农民，住隆尧县。 法定代理人：张玉岭，男，1963年12月12日生，住隆尧县,系张……