机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终3609号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一审法院结合交警部门出具的道路交通事故认定书及车辆投保情况，判决太保宜春中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任、太保东莞分公司在商业险限额内承担赔偿责任，并无不当。至于重新鉴定问题，结合被上诉人的病历记载，鉴定机构认定其外伤性癫痫为七级伤残，有事实依据。上诉人对鉴定报告有异议，但并无充足证据反驳该鉴定报告，一审法院对其重新鉴定申请未予准许，并无不当。关于鉴定程序问题，鉴定报告中显示已通知对方当事人到场。上诉人称未通知其到场，与鉴定报告所载相左，且即便上诉人所述属实，也不影响本案实体处理。关于残疾赔偿金赔偿标准问题，被上诉人已于一审法院提供了相应证据，其收入来源于非农，一审法院按照城镇标准予以赔偿，有事实和法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一审法院结合交警部门出具的道路交通事故认定书及车辆投保情况，判决太保宜春中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任、太保东莞分公司在商业险限额内承担赔偿责任，并无不当。至于重新鉴定问题，结合被上诉人的病历记载，鉴定机构认定其外伤性癫痫为七级伤残，有事实依据。上诉人对鉴定报告有异议，但并无充足证据反驳该鉴定报告，一审法院对

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3609号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。代表人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡太岳，男，1975年8月18日出……