劳动争议 (2013)一中民终字第0529号

案号
(2013)一中民终字第0529号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-09-26

裁判要旨

双方当事人于2012年10月24日建立劳动关系,上诉人主张双方已签订劳动合同,但未提供相关证据证实,应承担举证不能的后果,本院确认双方未签订书面劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人凤凰(天津)自行车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明代理审判员  齐万久代理审判员  王 晶二〇一三年九月二十六日书 记 员  贾 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民

摘要

双方当事人于2012年10月24日建立劳动关系,上诉人主张双方已签订劳动合同,但未提供相关证据证实,应承担举证不能的后果,本院确认双方未签订书面劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人凤凰(天津)自行车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明代理审判员

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第0529号上诉人(原审原告)凤凰(天津)自行车有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇。法定代表人王朝阳,董事长。委托代理人李明,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人邓妍,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)欧阳顺芳,男,1979年出生,汉族,住湖南省耒阳市。委托代理人王文芳,男,1973年出生,汉族,住山东省乐陵市……