返还原物纠纷 （2015）本民申字第00092号

刘福君主张其享有诉争过道一部分面积的使用权，应提供相应证据证明其主张。现刘福君与沈学武持有的房屋租赁证书上均未标注双方各自租赁面积的简图，刘福君依据房屋建筑图纸自行计算了其与沈学武分别占有的房屋面积、房屋总面积及过道面积，并据此主张沈学武多占了使用面积，因刘福君并不具备测算资质，故对刘福君提出沈学武多占使用面积应返还的再审理由，本院不予采纳。综上，刘福君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘福君的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一五年九月一日书　记　员　　于　兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调

刘福君主张其享有诉争过道一部分面积的使用权，应提供相应证据证明其主张。现刘福君与沈学武持有的房屋租赁证书上均未标注双方各自租赁面积的简图，刘福君依据房屋建筑图纸自行计算了其与沈学武分别占有的房屋面积、房屋总面积及过道面积，并据此主张沈学武多占了使用面积，因刘福君并不具备测算资质，故对刘福君提出沈学武多占使用面积应返还的再审理由，本院不予采纳。综上，刘福君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘福君的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一五年九月一日书　记　员　

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘福君，男，1954年12月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈学武，男，1963年6月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。再审申请人刘福君因与被申请人沈学武返还原物纠纷一案，不服本院于2015年2月13日作出的（2015）本民三终字第0……