民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3267号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权人向人民法院起诉时，应当对借款双方曾达成借款合意、利息约定、出借义务已履行完毕等事实承担举证责任。本案中，廖远照仅凭借存款回单主张其与杨云光之间存在借款关系，但杨云光辩称并提供证据证实，案涉的30万元款项系案外人孙飞向其预付的工资及履约保证金，并非廖远照所称的借款。根据相关法律规定，廖远照应当对其主张的借款关系成立承担举证责任，但举证期限届满后，廖远照仍未能就其与杨云光之间曾达成过借款合意提供有效证据证明，应当由其承担举证不能的法律责任。判决：驳回廖远照对告杨云光、高秀兰的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由廖远照负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下，廖远照向本院提交了茂源公司给盐城市东城法律服务所的复函、茂源公司2011年8月-2017年6月职工工资表明细，拟证明杨云光从未在茂源公司工作的事实。上诉人提供茂源公司出具的上述证据仅有单位
摘要
廖远照与杨云光、高秀兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3267号上诉人（原审原告）：廖远照，男，1955年5月31日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：成永生，男，盐城市东城法律服务所法律工作者，被上诉人（原审被告）：杨云光，男，1965年9月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：高秀兰，女，1964年3月24日出生，汉族,住盐城市亭湖区。上述两被上诉人的共同委托诉讼……