机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终266号
裁判要旨
公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,予以确认。责任方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第三条“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持”的规定,崔占领的损失应当由人寿财险周口支公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由其在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由张文帅、金运公司连带赔偿。崔占领主张车辆损失费30700元,人寿财险周口中心支公司对该数额表示认可,但该公司辩称,金运公司将该车的修理费发票原件申请理赔时交付给人寿财险周口中心支公司,足以说明崔占领的损失已经与金运公司或者张文帅
摘要
公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,予以确认。责任方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第三条“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终266号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司,住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间,统一社会信用代码×××2X4。主要负责人:贾国军,总经理。委托诉讼代理人:范彦斌,天津卫津律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔占领,男,1964年6月18日出生,汉族,无职业,住山东省乐陵市。委托……