保证合同纠纷 （2021）京02民终5227号

由畅、杰宝公司与盛德基业公司签订的《担保协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。《担保协议书》约定“如杰宝公司未按时支付,支付担保人于3日内支付应支付款额”，现杰宝公司未向由畅按时足额履行义务，由畅有权依据上述约定要求盛德基业公司承担保证责任。关于盛德基业公司辩称的由畅应直接申请强制执行而无权提起民事诉讼的意见，法院认为，债权人向法院申请强制执行的前提需要有据以执行的法律文书，且债权人由畅并未放弃自身诉讼权利，因此由畅有权通过诉讼方式主张盛德基业公司承担担保责任。故盛德基业公司的抗辩意见缺乏依据，法院不予采纳。由畅主张盛德基业公司承担保证责任的范围符合合同约定，法院予以支持。盛德基业公司承担保证责任后，有权向债务人杰宝公司追偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第二十一、第三十一条规定，判决：一、盛德基业控股股份有限公司于判决生效之日起七日内向由畅支付二〇一九年四月一日至二〇一九年八月三十一日期间的绩效工资、二〇一九年六月一日至二〇一九年八月三十一日期间的工资、解除合同补偿金共计86245.98元;二、盛德基业控股股份有限公司承担保证责任后

由畅、杰宝公司与盛德基业公司签订的《担保协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。《担保协议书》约定“如杰宝公司未按时支付,支付担保人于3日内支付应支付款额”，现杰宝公司未向由畅按时足额履行义务，由畅有权依据上述约定要求盛德基业公司承担保证责任。关于盛德基业公司辩称的由畅应直接申请强制执行而无权提起民事诉讼的意见，法院认为，债权人向法院申请强制执行的前提需要有据以执行的法律文书，且债权人由畅并未放弃自身诉讼权利，因此由畅有权通过诉讼方式主张盛德基业公司承担担保责任。故盛德基业公司的抗辩意见缺乏依据，法院不予采纳。由畅主张盛德基业公司承担保证责任的范围符合合同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5227号上诉人（原审被告）：盛德基业控股股份有限公司，住所地北京市丰台区南三环东路23号1楼5层西段办公502。法定代表人：张云香，经理。委托诉讼代理人：杨刚，北京市阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：由畅，女，1983年11月19日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：陈丹丹，北京丽水律师事务所律师。上诉人盛德基业控股股份有限公司……