民间借贷纠纷 （2015）榕民申字第76号

再审申请人王誉华与被申请人王柯系邻居。2012年12月22日，王誉华向王柯出具《借条》一份，载明：向王柯借款人民币500000元用于生意周转；借款周期为三个月；借款期限从2012年12月22日起到2013年3月22日止；到期一次性返还所有借款，逾期将按每日2‰计算违约金，直到还清为止。王柯于当日通过银行转账方式向王誉华支付了人民币440000元。以上事实，有再审申请人王誉华出具的《借条》及银行转账明细为证，可予确认。一审据此判决再审申请人王誉华应返还被申请人借款本金人民币440000元及相应利息并无不当。再审申请人提出诉争借款实际借款人系瞿剑雄，申请人系受瞿的委托向被申请人借款，应由瞿剑雄承担还款责任。对此被申请人不予认可，再审申请人又未提供证据证明，故再审申请人的再审理由不能成立，不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王誉华的再审申请。审　判　长　　谢珠容代理审判员　　陈雁兰代理审判员　　林　挺二〇一五年五月二十一日书　记　员　　林赵健附：适用的法律条文《中华人民共

再审申请人王誉华与被申请人王柯系邻居。2012年12月22日，王誉华向王柯出具《借条》一份，载明：向王柯借款人民币500000元用于生意周转；借款周期为三个月；借款期限从2012年12月22日起到2013年3月22日止；到期一次性返还所有借款，逾期将按每日2‰计算违约金，直到还清为止。王柯于当日通过银行转账方式向王誉华支付了人民币440000元。以上事实，有再审申请人王誉华出具的《借条》及银行转账明细为证，可予确认。一审据此判决再审申请人王誉华应返还被申请人借款本金人民币440000元及相应利息并无不当。再审申请人提出诉争借款实际借款人系瞿剑雄，申请人系受瞿的委托向被申请人借款，应由瞿剑雄承担

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王誉华，男，1961年1月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人：陈江，福建创祥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王柯，男，1974年5月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：陈能武，福建大中律师事务所律师。委托代理人：秦飞，福建大中律师事务所律师。……