机动车交通事故责任纠纷 （2014）济中民三终字第9号

交警部门做出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，原审法院予以确认。据此，王艳君应承担该事故的主要责任。苗某的损失如下：1、医疗费704元，有济源市人民医院出具的医疗费单据为证，原审法院予以支持。王艳君辩称事故发生时只是两车相撞，并未造成人员受伤，且苗某乘坐苗务琴的电动车，即使受伤，也不应由其赔偿。但王艳君与苗务琴双方确实发生交通事故，苗某因该事故进行一定的检查符合常理，且苗某只要求王艳君承担70%的责任，符合事故认定书对责任的划分，对王艳君的抗辩主张，原审法院不予采纳；2、财产损失。苗某主张财产损失50元，但并未提供证据予以证明，原审法院不予认定。苗某的损失共计704元，王艳君应承担70%的赔偿责任即492.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六之规定，判决如下：一、王艳君于本判决生效后十日内赔偿苗某492.8元；二、驳回苗某的其他诉讼请求。案件受理费50元，苗某负担5元，王艳君负担45元。王艳君上诉称：一、苗某乘坐电动车本身就是违规行为，在车速过慢的情况下，苗务琴电动车违规带人，致使电动车的稳定性不容易把握，是导致该事故的主要原因。二、交警队事故责

交警部门做出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，原审法院予以确认。据此，王艳君应承担该事故的主要责任。苗某的损失如下：1、医疗费704元，有济源市人民医院出具的医疗费单据为证，原审法院予以支持。王艳君辩称事故发生时只是两车相撞，并未造成人员受伤，且苗某乘坐苗务琴的电动车，即使受伤，也不应由其赔偿。但王艳君与苗务琴双方确实发生交通事故，苗某因该事故进行一定的检查符合常理，且苗某只要求王艳君承担70%的责任，符合事故认定书对责任的划分，对王艳君的抗辩主张，原审法院不予采纳；2、财产损失。苗某主张财产损失50元，但并未提供证据予以证明，原审法院不予认定。苗某的损失共计704元，王艳

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第9号上诉人（原审被告）王艳君，女。委托代理人卫利利，系王艳君母亲。被上诉人（原审原告）苗某，女。法定代理人苗务琴，系苗某母亲。上诉人王艳君与被上诉人苗某机动车交通事故责任纠纷一案，苗某于2013年1月21日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令王艳君赔偿医疗费等各项损失547元。济源市人民法院于2013年11月18日作出（2013）济民……