装饰装修合同纠纷 （2018）甘11民终308号
裁判要旨
原告魏章青个人不具备建筑企业施工资质，其包工包料承建本案的装饰装修工程，与被告韩汶辛口头形成的装饰装修合同，属于建设工程施工合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，该合同无效。该解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案的装修工程结束后交付被告使用，视为工程基本合格。被告应当向原告给付工程欠款，原告的诉讼请求应予支持。因本案的装饰装修工程是原告与韩汶辛口头达成，现原告已经选择起诉被告韩汶辛符合法律规定，故被告韩汶辛要求原告起诉大队长火锅城以对抗原告的选择于法无据；因本案双方当事人没有陈述约定了质保金，故韩汶辛主张原告未按期完工造成被告推迟一月开业的巨额经济损失而扣减原告的质保金没有事实依据；其称并未拖欠原告工程款与本案查明的事实不符；关于鉴定报告上列明的税金，因其属于工程款的范围，被告不同意承担没有法律依据。故被告的答辩理由不足，本院不予采纳。关于反诉原告韩汶辛请求解除反诉原、被告之间的装饰装修合同，属于其对本案无效合同的性质认识错误，解除合同系相对于
摘要
韩汶辛与魏章青装饰装修合同纠纷一案民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终308号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩汶辛，男，1989年4月9日生。委托诉讼代理人：王正龙，甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏章青,男，1984年11月13日生。上诉人韩汶辛因与被上诉人魏章青装饰装修合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初2072号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018……