机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终601号

公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中，被告白某1驾驶机动车在与对面来车有会车的情况下超车是事故形成的原因，应负事故的全部责任。被告安邦财保公司辩称其不承担赔偿责任、诉讼费和评估费的理由，于法无据，一审法院不予支持。被告白某1、白某2为原告郭某垫付的医疗费由安邦财保公司在理赔款中代为原告郭某返还。对于本次事故给原告造成的经济损失，首先由被告安邦财保公司在肇事车辆投保的交强险限额内不分责任比例分项予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内代为被告白某2予以赔偿。经一审法院审查认定，因本次交通事故给原告郭某造成的各项损失数额如下：1、医疗费9098.8元，符合法律规定，一审法院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费7200元，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算72天，一审法院支持3600元；3、原告主张的误工费17000.24元和护理费19200.24元，参照2017年度山西省居民服务行业年收入标准38547元，误工时间以住院时间72天和医嘱建议休息时间30天计算，一审法院支持误工费10772元（38547元／年÷365天×（72天＋30天））；一审法院支持护理费760

公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中，被告白某1驾驶机动车在与对面来车有会车的情况下超车是事故形成的原因，应负事故的全部责任。被告安邦财保公司辩称其不承担赔偿责任、诉讼费和评估费的理由，于法无据，一审法院不予支持。被告白某1、白某2为原告郭某垫付的医疗费由安邦财保公司在理赔款中代为原告郭某返还。对于本次事故给原告造成的经济损失，首先由被告安邦财保公司在肇事车辆投保的交强险限额内不分责任比例分项予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内代为被告白某2予以赔偿。经一审法院审查认定，因本次交通事故给原告郭某造成的各项损失数额如下：1、医疗费9098.8元，符合法律规定，一审法院予以支持；2、原

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终601号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花岭区府西街**王府商务大厦**。负责人：刘平生，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1983年6月1日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司山西分公司职工。被上诉人(原审原告)：郭某，男，1969年9月1日出生，汉族，住山西省天镇县。被上诉人(原审原告)：曹某，……