申请确认仲裁协议效力 (2016)鄂01民特750号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案中,申请人武汉高桥实业有限公司与被申请人武汉振源电气股份有限公司在《租赁协议》中约定将争议提交武汉市东西湖区仲裁委员会仲裁,虽有仲裁的意思表示,但所约定的武汉市东西湖区仲裁委员会并不是独立存在的仲裁机构,且双方也未对此达成补充协议。根据上述法律规定,本案合同中所涉仲裁协议约定不明,应为无效。申请人武汉高桥实业有限公司请求确认仲裁协议无效的申请,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:申请人武汉高桥实业有限公司与被申请人武汉振源电气股份有限公司于2007年3月1日签订的《租赁协议》中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元,由申请人武汉高桥实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余斌审 判 员 苏滨审 判 员 李钢二〇一七年二月十日书记员(兼) 何娅
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案中,申请人武汉高桥实业有限公司与被申请人武汉振源电气股份有限公司在《租赁协议》中约定将争议提交武汉市东西湖区仲裁委员会仲裁,虽有仲裁的意思表示,但所约定的武汉市东西湖区仲裁委员会并不是独立存在的仲裁机构,且双方也未对此达成补充协议。根据上述法律规定,本案合同中所涉仲裁协议约定不明,应为无效。申请人武汉高桥实业有限公司请求确认仲裁协议无效的申请,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民特750号申请人:武汉高桥实业有限公司,住所地:武汉市东西湖区高桥经济发展区台中大道特1号。法定代表人:陶连生,该公司总经理。委托代理人:于瑶,北京天达共和(武汉)律师事务所律师。委托代理人:方晓燕,北京天达共和(武汉)律师事务所实习律师。被申请人:武汉振源电气股份有限公司,住所地:武汉市东西湖辛安渡工业园20号。法定代表人:刘俊义,该……