广告合同纠纷 （2021）闽08民终238号

对于双方签订的《广告代理业务合同》《广告代理业务合同补充协议》，新龙马公司虽主张系陈芳向廉小强行贿，廉小强利用职务之便促成双方签订上述合同，但廉小强判决生效后，福汽集团监察室或新龙马公司党群纪检部未在合理期间对相关事实和人员作出认定和处理决定，新龙马公司也未能提供证据证明双方之间存在恶意串通损害其利益的行为，上述合同应是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。华扬盛鼎公司已实际履行了服务义务，并按约定向新龙马公司提交了2016年1至3月份代理费金额408,630元的增值税发票，新龙马公司对于支付该款并无异议，该代理费应当予以支付。华扬盛鼎公司已按约定通过电子邮件形式向新龙马公司汇报2016年4至9月份工作成果，新龙马公司怠于履行审查确认职责而未予审查，且也未提出发生扣款的问题，对新龙马公司主张2016年4至9月份代理费380,000元的付款条件尚未成就的抗辩意见，一审法院不予采信。新龙马公司应当支付2016年4至9月份代理费380,000元，根据合同约定在华扬盛鼎公司开具增值税发票后，新龙马公司在30个工作日内给付该款，

对于双方签订的《广告代理业务合同》《广告代理业务合同补充协议》，新龙马公司虽主张系陈芳向廉小强行贿，廉小强利用职务之便促成双方签订上述合同，但廉小强判决生效后，福汽集团监察室或新龙马公司党群纪检部未在合理期间对相关事实和人员作出认定和处理决定，新龙马公司也未能提供证据证明双方之间存在恶意串通损害其利益的行为，上述合同应是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。华扬盛鼎公司已实际履行了服务义务，并按约定向新龙马公司提交了2016年1至3月份代理费金额408,630元的增值税发票，新龙马公司对于支付该款并无异议，该代理费应当予以支付

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终238号上诉人（原审被告）：福建新龙马汽车股份有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦二楼，统一社会信用代码91350800158165008T。法定代表人：朱建忠，总经理。委托诉讼代理人：林明华，福建力涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建华扬盛鼎数字技术有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路147号新……