股权转让纠纷 (2014)三民终字第44号
裁判要旨
曲宝、成海东作为原三门峡市金盛源工贸有限公司的股东,将所持原三门峡市金盛源工贸有限公司所有股份、公司业务及财产等以30万元转让给现三门峡市金盛源工贸有限公司股东贺江旭、梁海霞,并于2012年11月28日办理了工商登记手续。2012年12月7日、同月12日成海东收到30万元,有曲宝提供的银行凭证及三门峡市金盛源工贸有限公司现法定代表人贺江旭及股东梁海霞的证人证言等证据在卷佐证,事实清楚,证据确凿,依法予以确认。由于成海东未能及时将收到30万元转让费的50%支付给曲宝,对此纠纷应承担全部过错责任。成海东收到的30万元转让费系成海东、聂蕊夫妻关系存续期间,故曲宝要求成海东、聂蕊支付转让费15万元,予以支持。关于曲宝要求成海东、聂蕊支付转让费15万元利息的请求,因曲宝、成海东在转让时未约定,曲宝亦未提供其主张成立的有效证据,故不予支持。成海东辨称的股东会决议只是说股权转让,曲宝起诉我没道理,且我收到的30万元只是我的股权转让费的辩由,与2013年7月12日三门峡市金盛源工贸有限公司现任股东贺江旭、梁海霞的证明内容不符,故成海东的辩由,不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《
摘要
曲宝、成海东作为原三门峡市金盛源工贸有限公司的股东,将所持原三门峡市金盛源工贸有限公司所有股份、公司业务及财产等以30万元转让给现三门峡市金盛源工贸有限公司股东贺江旭、梁海霞,并于2012年11月28日办理了工商登记手续。2012年12月7日、同月12日成海东收到30万元,有曲宝提供的银行凭证及三门峡市金盛源工贸有限公司现法定代表人贺江旭及股东梁海霞的证人证言等证据在卷佐证,事实清楚,证据确凿,依法予以确认。由于成海东未能及时将收到30万元转让费的50%支付给曲宝,对此纠纷应承担全部过错责任。成海东收到的30万元转让费系成海东、聂蕊夫妻关系存续期间,故曲宝要求成海东、聂蕊支付转让费15万元,予
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第44号上诉人(原审被告)成海东,男。委托代理人李珂仪,河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)曲宝,男。原审被告聂蕊,女。上诉人成海东因与被上诉人曲宝、原审被告聂蕊股权转让纠纷一案,不服陕县人民法院(2013)陕民初字第832号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人成海东的委……