建设工程分包合同纠纷 （2017）辽01民终7870号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜春生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告提供的证据对案件事实予以认定。原告董志刚与被告杜春生均不具备建筑施工企业资质，但因原、被告之间有直接的工程转包关系且其已实际履行合同，原告业已完成其施工项目并实际交付，故被告杜春生负有向原告支付内墙刮大白工程款的义务，且双方已经进行了相应结算，故对于原告主张的775000工程款及利息的诉请予以支持。利息起算时间应于2015年1月31日（承诺还款日次日）起算以775000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自计算至本判决确定的给付之日止。关于被告北方建设总公司、北方建设沈阳分公司及是否应当对欠付的内墙刮大白工程款承担连带责任问题，被告北方建设总公司及北方建设沈阳分公司提供证据证明被告杜春生在尚盈丽景建设工程项目上是挂靠关系，被告杜春生与北方建设总公司签订了承包合同并交纳管理费，被告杜春生作为个人，不具备建筑工程施工资质，其与被告北方总公司签订的挂靠合同因违反国家法律的禁止性规定故无效，且原告并未与被告北方建设

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜春生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告提供的证据对案件事实予以认定。原告董志刚与被告杜春生均不具备建筑施工企业资质，但因原、被告之间有直接的工程转包关系且其已实际履行合同，原告业已完成其施工项目并实际交付，故被告杜春生负有向原告支付内墙刮大白工程款的义务，且双方已经进行了相应结算，故对于原告主张的775000工程款及利息的诉请予以支持。利息起算时间应于2015年1月31日（承诺还款日次日）起算以775000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自计算至本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7870号上诉人（原审原告）：董志刚，男，1975年1月1日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳羊山镇。委托诉讼代理人：孙著华，系辽宁沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜春生，男，1976年8月12日出生，住址：辽宁省朝阳县羊山镇。系辽宁北方建设（集团）有限公司项目经理。被上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限……