医疗损害责任纠纷 （2017）陕08民再20号

再审申请人与被申请人双方医患关系清楚明确，被申请人榆林市中医医院的医生的诊疗行为经鉴定具有过错，应当依照其过错程度承担赔偿责任。本案争议的焦点是申请人乔学峰的残疾赔偿金是以农村居民标准计算还是以城镇居民标准计算；一审法院根据《司法鉴定意见书》确定被申请人60％的过错参与度，判决被申请人赔偿60％的损失是否正确。经查，根据再审申请人再审时提交证据，证明再审申请人乔学峰自2013年5月份始在榆林居住，在榆林市榆阳区车洁士汽车美容装潢修理厂从事厨师工作，连续居住一年以上，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算赔偿。一审法院根据再审申请人乔学峰申请，通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所就再审申请人的伤残因果关系及等级进行鉴定，陕中恒法医司法鉴定所（2015）法医临检字266号医疗损害责任纠纷评定，鉴定意见为：1、乔学峰的伤情与被告榆林市北方医院治疗行为存在因果关系；2、被告的治疗行为存在过错，其治疗行为对伤残结果的过错程度比例为60%；3、被鉴定人乔学峰的伤残等级为九级；4、后续治疗费约需2万元。该鉴定机构具有合格的鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定结论应予采纳。一审法院根据《

再审申请人与被申请人双方医患关系清楚明确，被申请人榆林市中医医院的医生的诊疗行为经鉴定具有过错，应当依照其过错程度承担赔偿责任。本案争议的焦点是申请人乔学峰的残疾赔偿金是以农村居民标准计算还是以城镇居民标准计算；一审法院根据《司法鉴定意见书》确定被申请人60％的过错参与度，判决被申请人赔偿60％的损失是否正确。经查，根据再审申请人再审时提交证据，证明再审申请人乔学峰自2013年5月份始在榆林居住，在榆林市榆阳区车洁士汽车美容装潢修理厂从事厨师工作，连续居住一年以上，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算赔偿。一审法院根据再审申请人乔学峰申请，通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民再20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔学峰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆林市中医医院。法定代表人：苏买泉。委托诉讼代理人：申瑞。再审申请人乔学峰因与被申请人榆林市中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第07392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日作出（20……