劳动争议 （2017）陕08民终1027号

本案上诉人杨照峰在二审审理中提出对被上诉人靖边采油厂的上诉请求改变为：一审判决针对靖边采油厂的判决正确，只针对中智公司提出请求，认为中智公司违反劳动合同约定，应当给上诉人补缴养老统筹，并应承担单方解除劳动合同的经济补偿金。故双方当事人争议的焦点是上诉人杨照峰请求原审被告中智公司补缴养老统筹、支付因单方解除劳动合同的经济补偿金的请求是否成立、一审判决是否正确的问题。从上诉人上诉状所列明的主体看，上诉人杨照峰对中智公司并未作为被上诉人提出上诉，仅以靖边采油厂作为被上诉人提出了上诉。上诉人杨照峰在本院审理中变更了对被上诉人靖边采油厂的上诉请求，认可了一审法院针对上诉人起诉被上诉人靖边采油厂的判决，只是针对原审被告中智公司违反劳动合同约定要求中智公司承担补缴养老统筹费用、支付合同违约的经济补偿金。上诉人未在上诉期内针对中智公司作为被上诉人提出上诉，而且上诉人与被上诉人靖边采油厂就节假日加班工资、养老统筹等问题签订了《到龄退休协议》，该协议给付内容靖边采油厂已经履行。故上诉人所持上诉理由并无事实和法律依据，不能成立。综上所述，上诉人杨照峰所持上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用

本案上诉人杨照峰在二审审理中提出对被上诉人靖边采油厂的上诉请求改变为：一审判决针对靖边采油厂的判决正确，只针对中智公司提出请求，认为中智公司违反劳动合同约定，应当给上诉人补缴养老统筹，并应承担单方解除劳动合同的经济补偿金。故双方当事人争议的焦点是上诉人杨照峰请求原审被告中智公司补缴养老统筹、支付因单方解除劳动合同的经济补偿金的请求是否成立、一审判决是否正确的问题。从上诉人上诉状所列明的主体看，上诉人杨照峰对中智公司并未作为被上诉人提出上诉，仅以靖边采油厂作为被上诉人提出了上诉。上诉人杨照峰在本院审理中变更了对被上诉人靖边采油厂的上诉请求，认可了一审法院针对上诉人起诉被上诉人靖边采油厂的判决，只

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1027号上诉人（原审原告）：杨照锋，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住陕西省志丹县。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司靖边采油厂，住所地：陕西省靖边县。负责人：李兴斌，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王唬，男，1984年10月24日出生，汉族，系该厂职工，住靖边县。委托诉讼代理人：王建飞，男，1981年3月1日出生，……