劳务合同纠纷 （2016）苏13民终125号

债务应当清偿。李成团、蔡同标之间的劳务关系依法成立，应受法律保护。李成团向蔡同标提供劳务后，蔡同标应当按照约定向李成团支付劳动报酬。蔡同标辩称，李成团的行为给其造成损失，李成团否认，蔡同标亦未提供证据加以证实，故对蔡同标的这一辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：蔡同标于判决生效后十日内向李成团给付29600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由蔡同标负担。上诉人蔡同标不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判。理由为：李成团在给蔡同标做工程期间存在质量问题并因此被项目部罚款5000元，该部分损失应从中扣除；同时李成团在施工期间，强行从蔡同标工地拉走钢管造成停工损失。被上诉人李成团辩称：该欠款已经过蔡同标结算确认，蔡同标称质量问题并被项目部罚款5000元没有事实依据，在李成团索要欠款时也从未提及过，并且即使存在也与其无关，同时李成团也未给蔡同标造成任何损失。原审法院

债务应当清偿。李成团、蔡同标之间的劳务关系依法成立，应受法律保护。李成团向蔡同标提供劳务后，蔡同标应当按照约定向李成团支付劳动报酬。蔡同标辩称，李成团的行为给其造成损失，李成团否认，蔡同标亦未提供证据加以证实，故对蔡同标的这一辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：蔡同标于判决生效后十日内向李成团给付29600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由蔡同标负担。上诉人蔡同标不服原审判决，向本

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终125号上诉人（原审被告）蔡同标。被上诉人（原审原告）李成团。上诉人蔡同标因与被上诉人李成团劳务合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫皂民初字第0565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2015年3月，蔡同标将其承包的防洪2期3……