机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第415号

本案一审判决由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担全部赔偿责任，而保险公司对一审判决服判，因此，本案并无鉴定之必要，故对上诉人二审提出的鉴定申请本院不予支持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人王永民一审时提交了赤松公交认字（2014）第374号交通事故认定书原件一份，被上诉人吴素华于一审时提交了赤松公交认字（2014）第374号交通事故认定书复印件一份，该二份交通事故认定书在当事人王永民的基本情况处有文字上的出入，印章位置有所不同，但该两份交通事故认定书对于交通事故发生的经过、道路交通事故证据及事故形成原因分析以及当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因的表述均一致。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，在上诉人无相反证据证实其驾驶的车辆未与被上诉人吴素华相撞发生交通事故的情况下，原审法院结合本案其他证据对被上诉人吴素华提交的道路交通事故认定书予以采信并无不当。

本案一审判决由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担全部赔偿责任，而保险公司对一审判决服判，因此，本案并无鉴定之必要，故对上诉人二审提出的鉴定申请本院不予支持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人王永民一审时提交了赤松公交认字（2014）第374号交通事故认定书原件一份，被上诉人吴素华于一审时提交了赤松公交认字（2014）第374号交通事故认定书复印件一份，该二份交通事故认定书在当事人王永民的基本情况处有文字上的出入，印章位置有所不同，但该两份交通事故认定书对于交通事故发生的经过、道路交通事故证据及事故形成原因分析以及当事人导致交通事

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第415号上诉人（原审被告）王永民，男，1975年3月27日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托代理人王化民，男，1974年12月19日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）吴素华，女，1960年1月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市松山……