建设工程施工合同纠纷 (2017)闽07民终288号

案号
(2017)闽07民终288号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
福建省南平市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

环宇公司与安然公司签订的《居民燃气入户合同(集体)》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。该合同约定,安然公司替环宇公司进行燃气管道的设计、施工,现双方基于该合同产生权利义务纠纷,故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。关于安然公司诉请要求环宇公司支付工程尾款及违约金的主张,一审法院认为,当事人在诉讼中承认的事实,应对其具有约束力。(2014)延民初字第5079号案件的庭审过程中,安然公司一再确认其已完成涉案工程的95%,尚余5户未安装燃气入户。(2014)延民初字第5079号民事判决书生效至今,安然公司未再就向阳城(日冠东城)的燃气入户安装项目工程进行施工,亦即涉案燃气入户安装项目并未安装结束,双方也从未就该工程进行过结算,《居民燃气入户合同(集体)》约定的付款条件未成就。环宇公司依据(2014)延民初字第5079号民事判决书及(2015)南民终字第423号民事判决书,已经向安然公司支付了涉案工程95%的工程款,安然公司未提交证据表明其已经就此前尚余的5户完成安装,现其认为已经全部完成涉案的燃气入户项目,并向环宇公司主张工程余款及违约金,依据不足,不应得到支持。

摘要

环宇公司与安然公司签订的《居民燃气入户合同(集体)》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。该合同约定,安然公司替环宇公司进行燃气管道的设计、施工,现双方基于该合同产生权利义务纠纷,故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。关于安然公司诉请要求环宇公司支付工程尾款及违约金的主张,一审法院认为,当事人在诉讼中承认的事实,应对其具有约束力。(2014)延民初字第5079号案件的庭审过程中,安然公司一再确认其已完成涉案工程的95%,尚余5户未安装燃气入户。(2014)延民初字第5079号民事判决书生效至今,安然公司未再就向阳城(日冠东城)的燃气入户安装项目工程进行施工,亦即涉案燃气

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终288号上诉人(原审原告):南平安然燃气有限公司,住所地南平市延平区滨江中路757号三楼。法定代表人:肖柱斌,执行董事。委托诉讼代理人:李金地,男,系该公司员工。被上诉人(原审被告):福建南平环宇房地产开发有限公司,住所地南平市延平区工业路89号。法定代表人:薛行安,执行董事。委托诉讼代理人:高继榕,福建双剑律师事务所律师。上诉人南平……