修理合同纠纷 （2016）川03民终331号

本案为合同纠纷，双方当事人应本着诚实信用的原则交易。文长恩与陈利全自2013年起开始合作，由陈利全为文长恩修理车辆。因系长期合作，双方当事人实行不定期结算，符合交易习惯。在陈利全为文长恩修理车辆后，文长恩应当按照双方结算的欠款金额支付修理费用。双方当事人于2015年7月13日结算后，文长恩差欠陈利全修理费用等共计7100元，并约定了支付时间为2015年7月底。逾期后，文长恩至今未支付所欠修理费用等，故陈利全要求文长恩支付所欠的修理费用等共计7100元符合法律规定，予以支持。对文长恩辩称其在结算后只欠陈利全2691元，因其未举示相应证据予以证明，且其也认可出具差欠7100元欠条的事实，故其应当自行承担举证不能的法律后果。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决：文长恩于判决生效后十日内向陈利全支付所欠材料费、修理费共计7100元。案件受理费减半收取为25元，由文长恩负担。宣判后，文长恩不服，向本院提起上诉称：1.双方当事人于2014年7月31日结算时，文长恩在陈利全处总的

本案为合同纠纷，双方当事人应本着诚实信用的原则交易。文长恩与陈利全自2013年起开始合作，由陈利全为文长恩修理车辆。因系长期合作，双方当事人实行不定期结算，符合交易习惯。在陈利全为文长恩修理车辆后，文长恩应当按照双方结算的欠款金额支付修理费用。双方当事人于2015年7月13日结算后，文长恩差欠陈利全修理费用等共计7100元，并约定了支付时间为2015年7月底。逾期后，文长恩至今未支付所欠修理费用等，故陈利全要求文长恩支付所欠的修理费用等共计7100元符合法律规定，予以支持。对文长恩辩称其在结算后只欠陈利全2691元，因其未举示相应证据予以证明，且其也认可出具差欠7100元欠条的事实，故其应当自

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终331号上诉人（原审被告）文长恩，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省富顺县东湖镇沿江村*组*号。委托代理人舒大金，四川富邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈利全，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县东湖镇米市村*组**号。委托代理人钟朝富，富顺县富世法律服务所法律工作者。上诉人文长恩因与被上诉人陈利全修理合同纠……