机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03139号

皖A×××××号出租车在事故中所受损失应由车辆所有权人依法主张。李道如仅为皖A×××××号车的驾驶人及承包人，无权就该车在事故中所受损失主张权利，其诉讼主体不适格。上诉人关于此节的上诉意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第00740号民事判决；二、驳回李道如的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年九月八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提

皖A×××××号出租车在事故中所受损失应由车辆所有权人依法主张。李道如仅为皖A×××××号车的驾驶人及承包人，无权就该车在事故中所受损失主张权利，其诉讼主体不适格。上诉人关于此节的上诉意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第00740号民事判决；二、驳回李道如的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年九月八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第03139号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司。法定代表人：常胜，总经理。委托代理人：罗时浩，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李道如。被上诉人（原审被告）：陈维薏。被上诉人（原审被告）：张文千。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）因与被上诉人李道如、陈维薏、张文千……